Verbraucher schätzen unabhängige Produktvergleiche als Hilfe für ihre Kaufentscheidung. Das gilt nicht nur für die Dinge des täglichen Bedarfs, sondern auch für langfristig nutzbare Güter. Wenn neutrale Institute einem Produkt ein gutes Zeugnis ausstellen, dann ist das die beste Werbung überhaupt. Für den Hersteller wiederum ist es die Bestätigung seiner fachlichen Kompetenz.

In der jüngeren Vergangenheit erhielten Geräte der Marken Buderus und Junkers hervorragende Bewertungen, wie zwei Untersuchungen der Stiftung Warentest und des EcoTopTen zeigen.

Im Frühsommer 2006 verglich die Stiftung Warentest 11 kompakte Gas-Brennwertheizkessel ("test" 6/2006), die mit modulierendem Brenner, witterungsgeführten Regelungen und Warmwasserspeicher ausgestattet sind.
Unter dem Titel "Nicht länger warten" betonte die Stiftung die beachtlichen Energie- und Kosteneinsparungen, die sich durch den Ersatz alter Heizkessel durch moderne Brennwertkessel ergeben – eine Entlastung der Haushaltskasse, die in Zeiten hoher Gaspreise besonders stark ins Gewicht fällt.

Der Produktvergleich sah die beiden beteiligten Bosch Thermotechnik-Marken in der Spitze. Weit vorne rangierte mit der Gesamtnote "GUT" (1,6) der Logamax plus GB132 T von Buderus. In punkto Energieausnutzung, Sicherheit und Handhabung wurde er mit "SEHR GUT", in punkto Verarbeitung und Umwelteigenschaften mit "GUT" bewertet. Dem Logamax plus dicht auf den Fersen mit einem Abstand von nur einer Zehntelnote und ebenfalls der Gesamtnote "GUT" folgte das Cerasmart Modul von Junkers. Seiner Energieausnutzung und Sicherheit bescheinigten die Prüfer ein "SEHR GUT", und auch für Handhabung, Verarbeitung und Umwelteigenschaften wurde ein "GUT" vergeben.
Installateure und Endkunden dürften sich über einen speziellen Aspekt noch besonders freuen: Für beide Produkte wurden die Montage- und die Bedienungsanleitung mit der Bestnote bewertet.

Bekanntlich legt die Stiftung Warentest bei ihren Untersuchungen den Schwerpunkt auf die Qualität der geprüften Produkte. Umwelt- und Kostenaspekte werden zwar einbezogen, aber nur gering gewichtet.
Dagegen konzentriert sich das staatlich geförderte Forschungsinstitut EcoTopTen, ein Projekt des Öko-Instituts, auf besonders innovative, ökologisch richtungweisende Produkte. Im Fokus stehen Umwelt- und Kostenaspekte, die gleich stark gewichtet werden.

EcoTopTen verglich im Herbst 2005 moderne Gas-Brennwertkessel und bewertete das Brennwertgerät Cerasmart von Junkers als hervorragendes Produkt, und zwar sowohl in der Leistungsklasse Einfamilienhäuser (3-16 Kilowatt) als auch in der Leistungsklasse für mehrere Wohneinheiten (7-22 Kilowatt). Die Vergleichswertung beinhaltete eine detaillierte Wirtschaftlichkeitsanalyse und dokumentierte anhand der jährlichen Gesamtkosten, welche Aufwendungen die einzelnen Geräte tatsächlich erfordern. Mit anderen Worten: Es wurde nicht nur der Kaufpreis verglichen, sondern auch die Folgekosten flossen in die Bewertung ein.
Das Ergebnis der Untersuchung zeigt, dass der Einsatz eines Cerasmart Brennwertgerätes eine lohnende Investition darstellt.